타워형 히터는 전기를 많이 사용하나요? 짧은 답변
아니요, 타워형 히터는 다른 유형의 휴대용 공간 히터보다 의미 있게 더 많은 전기를 사용하지 않습니다. 거의 모든 전기 타워 히터 , 세라믹 타워 히터 , 또는 타워 공간 히터 시장에서 가장 높은 설정에서 1,500와트를 초과합니다. 이는 표준 가정용 콘센트의 실제 최대값이며 타워 모양에 특정한 특성은 아닙니다. 8시간 동안 고속으로 작동하는 데 드는 비용은 하루에 약 2.16달러, 즉 현재 미국 평균 전기 요금이 kWh당 18센트인 경우 한 달에 약 65달러입니다.
타워 히터가 "많은" 전기를 사용하는 부분은 모양이나 디자인이 아니라 작동 시간과 관련이 있습니다. 에이 타워 팬 순수하게 냉각에만 사용되는 전력은 열을 발생시키지 않고 공기만 이동시키기 때문에 전력의 일부(일반적으로 25~100와트)를 사용합니다. 아래 표에서는 카테고리 전체의 일반적인 전력량과 운영 비용을 비교합니다.
| 장치 | 일반적인 전력량 | 대략. 시간당 비용($0.18/kWh 기준) |
|---|---|---|
| 타워형 팬(냉방만 가능, 난방 없음) | 25 - 100와트 | $0.005 - $0.02 |
| 세라믹 타워 히터, 로우/에코 설정 | 750와트 | $0.14 |
| 세라믹 타워 히터 / 타워 스페이스 히터, 하이 세팅 | 1,500와트 | $0.27 |
| 온도 조절 장치가 순환하는 타워 히터(실제 평균) | ~900 - 1,100와트 유효 | $0.16 - $0.20 |
타워 히터를 가동하는 데 비용이 얼마나 드나요? 실제 사례
전기 히터의 운영 비용에 대한 계산은 간단합니다. 비용 = (와트 ¼ 1,000) × 사용 시간 × kWh당 가격 . 하루 8시간 동안 작동하는 일반적인 1,500와트 타워 히터는 하루 12kWh(1.5 × 8)에 달합니다. kWh당 약 $0.18의 전국 평균 요금으로 하루 $2.16, 월 약 $64.80, 매일 사용하는 경우 5개월 겨울 난방 시즌 동안 약 $324입니다.
실제 비용은 대부분의 사람들이 예상하는 것보다 더 많이 달라지는 지역 전기 요금에 따라 크게 달라집니다. 현재 미국 주거용 요금은 노스다코타의 kWh당 약 12센트부터 하와이의 45센트까지 다양하므로 동일한 타워형 히터를 사용하더라도 거주 지역에 따라 작동 비용이 거의 4배 더 비쌉니다.
| 전기요금 | 일일 비용 | 월 비용(30일) |
|---|---|---|
| $0.12/kWh(저비용 주) | $1.44 | $43.20 |
| $0.18/kWh(미국 평균) | $2.16 | $64.80 |
| $0.25/kWh(비용이 높은 주) | $3.00 | $90.00 |
| $0.35/kWh(비용이 가장 높은 주) | $4.20 | $126.00 |
타워 히터와 타워 팬: 차이점은 무엇입니까?
이 용어는 제품 목록에서 거의 같은 의미로 사용되지만, 타워 팬과 타워 히터는 비슷한 키가 크고 슬림한 캐비닛에 들어 있는 기능적으로 반대되는 기기입니다.
타워 팬은 공기만 이동합니다.
타워형 팬에는 발열체가 전혀 포함되어 있지 않습니다. 모터와 블레이드 또는 블레이드 없는 임펠러를 사용하여 실온 공기를 순환시키며 속도 설정에 따라 대략 25~100와트를 끌어옵니다. 공기 온도 자체를 낮추는 것이 아니라 피부를 통과하는 공기 흐름을 증가시켜 식혀주기 때문에 하루에 몇 푼도 들지 않습니다.
세라믹 타워 히터 및 타워 공간 히터는 열을 발생시킵니다.
세라믹 타워 히터 또는 타워 공간 히터에는 공기를 불어 넣은 내부 팬과 쌍을 이루는 세라믹(PTC) 가열 요소가 포함되어 있으며 하우징을 진동시켜 따뜻한 공기를 방 주위로 퍼뜨립니다. 이는 타워형 팬과는 완전히 다른 기능이며 난방 버전이 10~60배 더 많은 전력을 소비하는 이유입니다.
2-in-1 콤보 유닛
이러한 이름으로 판매되는 많은 제품은 실제로 난방 모드(750W 또는 1,500W)와 팬 전용 냉각 모드 사이를 전환하는 조합 장치입니다. , 쇼핑하는 동안 '타워 히터'와 '타워 팬'이 함께 표시되는 이유가 바로 이 때문일 것입니다. 팬을 소유하고 있다면 제어판이나 설명서를 확인하세요. 팬 전용 설정은 열 설정에 비해 적은 양의 전기를 소비합니다.
세라믹 타워 히터는 다른 히터보다 에너지 효율이 더 높습니까?
대부분의 마케팅에서 암시하는 방식은 아닙니다. 세라믹, 적외선, 오일 충전 또는 기본 코일 히터 등 모든 전기 저항 히터는 기본적으로 끌어오는 전기의 100%를 열로 변환합니다. , 왜냐하면 연도에서 일부 에너지를 손실하는 가스 난로와 달리 연소나 기계적 손실이 없기 때문입니다. 1,500와트 세라믹 타워 히터와 1,500와트 오일 충전 라디에이터는 동일한 전기 입력에 대해 동일한 총 열 출력을 생성합니다. 다른 히터보다 와트당 더 많은 열을 발생시키는 저항 히터 같은 것은 없습니다.
그렇다면 히터 유형마다 실제로 차이점은 무엇입니까?
- 따뜻함의 속도 - 세라믹 타워 히터에 내장된 팬이 따뜻한 공기를 즉시 실내로 밀어넣는 반면, 오일로 채워진 라디에이터는 더 천천히 가열되지만 꺼진 후에도 계속 따뜻함을 발산합니다.
- 열 분배 - 세라믹 타워 히터의 진동은 고정된 복사 또는 적외선 패널보다 더 넓은 영역에 걸쳐 따뜻한 공기를 퍼뜨립니다.
- 온도 조절기 정확도 - 더 나은 온도 조절기는 목표 온도 주변에서 더 정확하게 히터를 켜고 끄는 주기를 제공하여 피크 전력량을 변경하지 않고도 평균 운영 비용을 낮춥니다.
- 실내 느낌 - 적외선 히터는 공기가 아닌 사람과 물체를 직접 따뜻하게 하여 낮은 전력량에서도 통풍이 잘 되는 공간에서 효과적이라고 느낄 수 있습니다.
실제로 "더 효율적인" 히터는 기본적으로 더 나은 가열 요소를 갖춘 히터가 아니라 온도 조절 장치와 타이머가 더 자주 꺼지는 히터를 의미합니다.
타워 공간 히터 운영 비용을 낮추는 방법
이 단계 중 어느 것도 새 히터가 필요하지 않으며, 사용 중인 히터를 실행하는 방법을 몇 가지만 변경하면 됩니다.
- 방을 편안하게 유지할 때마다 낮은/750와트 설정을 사용하십시오. 1,500와트 높은 설정에 비해 운영 비용이 대략 절반입니다.
- 장치를 계속 최고 온도에 두는 대신 내장된 온도 조절 장치를 목표 온도로 설정하십시오. 약 68~70°F에서 켜고 끄는 히터는 해당 시간의 일부만 정격 전력량을 소비합니다.
- 수동으로 기억해야 하는 대신 타이머나 스마트 플러그를 사용하여 취침 시간이나 방이 비어 있을 때 히터를 자동으로 끌 수 있습니다.
- 난방 중인 방의 문을 닫아 타워형 히터가 집 안의 공기 흐름을 방해하지 않도록 하세요.
- 온도 조절 장치가 필요 이상으로 오래 작동하지 않도록 히터를 외풍과 차가운 표면(외벽, 창문 등)에서 멀리 배치하세요.
낮은 설정을 온도 조절 장치 및 타이머와 결합하면 타워 히터를 24시간 내내 가장 높은 설정으로 두는 것에 비해 일반적으로 실제 운영 비용이 30~50% 절감됩니다.
타워 히터 안전: 작동하기 전에 알아야 할 사항
타워 히터를 가동하기 전에 고려해야 할 것은 비용만이 아닙니다. 화재 안전도 동등한 관심을 받을 가치가 있습니다. 미국화재방지협회(National Fire Protection Association) 데이터에 따르면 실내 난방기는 주택 난방 장비 화재의 거의 1/3(29%)에 관여하지만 난방 화재 사망자의 77%, 부상의 71%를 차지합니다. , 주로 가연성 물질에 너무 가까이 배치된 히터에 의해 발생하는 불균형적인 점유율입니다.
핵심 안전 규칙
- 커튼, 침구, 가구, 종이 등 탈 수 있는 물건과 히터 사이에 최소 3피트의 간격을 유지하세요.
- 벽면 콘센트에 직접 연결하세요. 1,500와트 히터는 약 12.5암페어를 소모하므로 연장 코드나 전원 스트립은 절대 사용하지 마십시오.
- 넘어지지 않는 평평하고 안정적인 불연성 표면에 히터를 놓고 자동으로 넘어지지 않도록 차단되는 모델을 선택하세요.
- 안전 기능이 내장되어 있어도 방을 나갈 때나 잠에 들 때마다 히터를 꺼두세요.
- 동일한 콘센트나 회로에서 동시에 두 개 이상의 열 발생 기기를 작동하지 마십시오.
이는 과도한 예방 조치가 아닙니다. 이는 가연성 물질에 대한 근접성과 무인 작동이 가장 일반적인 두 가지 요인인 화재 데이터의 실제 패턴을 반영합니다.
타워 히터와 중앙 난방: 각각의 의미는 언제입니까?
타워형 히터는 한 가지 특정 시나리오에서 정말 유용한 비용 절감 효과가 있습니다. 즉, 집 안의 중앙 온도 조절 장치를 낮추면서 단일 공간만 난방하는 것입니다.
타워 히터로 비용을 절약할 때
이미 전기로 집을 난방하고 대부분의 저녁 시간을 한 방에서 보내는 경우, 거기에 타워형 히터를 가동하고 중앙 온도 조절 장치를 7~10도 낮추면 예상 비용을 절약할 수 있습니다. 한 달에 $40~$60 , 더 이상 사용하지 않는 방의 난방 비용을 지불하지 않기 때문입니다. 이는 소규모 주택, 아파트 또는 한두 개의 방만 정기적으로 사용할 때 가장 효과적입니다.
타워 히터 비용이 더 많이 드는 경우
수학은 두 가지 일반적인 상황에서 뒤집힙니다. 첫째, 중앙 난방이 천연가스로 가동되는 경우 일반적으로 대부분의 미국 시장에서 전기 저항 난방보다 열 단위당 비용이 저렴하므로 단 한 방에서도 가스 열을 전기 타워 히터로 교체하면 총 요금이 낮아지는 것이 아니라 오히려 늘어날 수 있습니다. 둘째, 하나 또는 두 개 이상의 방에서 타워 히터를 실행하는 것은 일반적으로 단순히 중앙 난방을 실행하는 것보다 총 비용이 더 많이 듭니다. 이제 하나의 중앙 시스템의 공유 비용 대신 각 방에 고정된 1,500와트 요금을 지불하게 되기 때문입니다.
| 시나리오 | 비용 영향 가능성 |
|---|---|
| 전기주택, 중앙 온도 조절 장치를 낮추면서 방 1개 난방 | 비용 절감 |
| 가스난방 주택, 한 방에 가스난방을 대체하는 타워형 히터 | 일반적으로 비용이 더 많이 듭니다. |
| 중앙난방 대신 2실에서 가동되는 타워형 히터 | 일반적으로 비용이 더 많이 듭니다. |
| 냉장실에서 간헐적으로 보충 사용시 중앙난방이 잘 닿지 않음 | 비용 절감 vs. raising whole-house thermostat |






